From mallees to mountain ash, specific leaf area is coordinated with eucalypt tree stature, resprouting, stem construction, and fruit size
Notice bibliographique
Résumé
Context The radiation of eucalypts into almost every Australian environment offers valuable insights to plant ecological strategies. Aims We aimed to assess the degree to which functional traits across different organs are independent or reflect coordinated strategies in southern eucalypts. Methods We applied ordinary and phylogenetic generalised least squares regressions to 164 southern Australian taxa, examining the network of pairwise relationships between 10 functional traits representing aspects of stature, leaf economics, reproduction and post-fire regeneration. We examined coordination and modularity in this network and estimated how phylogeny affects observed trait correlations. Results Stem and stature traits were generally independent of reproductive traits, with Specific Leaf Area the most connected trait, being correlated with traits from all organs. Resprouting ability was also connected to several traits. Species able to resprout basally, but not epicormically, were on average shorter, stouter, with higher stem sapwood density, thinner bark, smaller leaves and lower Specific Leaf Area than those able to resprout using both methods. Taxa resembled their relatives; phylogenetic signal was significant for all continuous traits except Relative Height, ranging from Pagel’s Lambda λ = 0.37 (Relative Bark Thickness) to λ = 0.82 (Specific Leaf Area). Phylogenetic analyses showed weakened correlations for most (but not all) trait pairs. However, most moderate relationships on the trait correlation network also displayed correlated evolution. Conclusions Stature, stem, leaf and reproductive traits and fire response of eucalypts are somewhat coordinated, principally through leaf economics. Trait combinations that confer ecological competence on eucalypt taxa in present-day conditions are likely to have been similarly favoured throughout their evolutionary history. Implications This supports theory of coordinated plant strategies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».