MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389665185 · doi:10.1109/tgrs.2023.3342625

Compact-Polarimetric SAR Signature Analysis for Wetland Characterization Using RADARSAT Constellation Mission

2023· article· en· W4389665185 sur OpenAlexafffundabout
Hamid Jafarzadeh, Abhinav Verma, Masoud Mahdianpari, Eric W. Gill, Avik Bhattacharya, Saeid Homayouni

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFlood Risk Assessment and Management
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche ScientifiqueCentre For Cold Ocean Resources EngineeringMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésRemote sensingSynthetic aperture radarPolarimetryWetlandComputer scienceScatteringPhysicsGeologyEcologyOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Effective monitoring of wetlands plays a pivotal role in comprehending and managing these ecologically vital ecosystems. This study assesses the potential of C-band synthetic aperture radar (SAR) imagery in compact polarization (CP) mode, utilizing the RADARSAT Constellation Mission (RCM), for wetland characterization. We introduce the compact-polarimetric signature (CPS) as a novel descriptor to delineate wetlands, including bog, fen, and marsh classes. In addition, we propose an alternative decomposition technique (<inline-formula xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"> <tex-math notation="LaTeX">$\mu -\chi $ </tex-math></inline-formula>) to segment the total power into three components: odd-bounce scattering <inline-formula xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"> <tex-math notation="LaTeX">$(P_{s})$ </tex-math></inline-formula>, double-bounce scattering <inline-formula xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"> <tex-math notation="LaTeX">$(P_{d})$ </tex-math></inline-formula>, and random scattering <inline-formula xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"> <tex-math notation="LaTeX">$(P_{v})$ </tex-math></inline-formula>. For our evaluation, we selected a test site in New Brunswick, Canada, and acquired a series of RCM datasets covering this region. The time-series CPS plots yield valuable insights, elucidating the scattering mechanisms of different wetland classes. Notably, these plots reveal that during the active season, characterized by changing vegetation structures, the scattered waves exhibit variations, leading to changes in received power and the purity parameter (<inline-formula xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"> <tex-math notation="LaTeX">$\mu $ </tex-math></inline-formula>). Furthermore, the observed variations in the proposed power components demonstrate a significant discriminatory capacity among wetlands. The <inline-formula xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"> <tex-math notation="LaTeX">$P_{s}$ </tex-math></inline-formula>, <inline-formula xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"> <tex-math notation="LaTeX">$P_{d}$ </tex-math></inline-formula>, and <inline-formula xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"> <tex-math notation="LaTeX">$P_{v}$ </tex-math></inline-formula> components effectively distinguish bog, fen, and marsh classes, respectively, capturing the unique characteristics of each wetland type. These findings carry considerable potential for advancing wetland characterization through the RCM CP-SAR mission. The improved discriminative ability among different wetland classes is a valuable contribution to the broader field of wetland ecology and management. This advancement potentially empowers precise wetland classification, facilitating well-informed decision-making in wetland preservation and resource allocation. The applications of these findings extend to ecosystem monitoring, environmental impact assessments, and the long-term evaluation of wetland health. Eventually, this contributes to developing more effective wetland conservation and management strategies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,747
Score d'incertitude au seuil0,522

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Geoscience and Remote SensingMême sujetFlood Risk Assessment and ManagementTravaux en français237 207