C-NEST: Cloudlet-Based Privacy Preserving Multidimensional Data Stream Approach for Healthcare Electronics
Notice bibliographique
Résumé
The Medical Internet of Things (MIoT) facilitates extensive connections between cyber and physical “things" allowing for effective data fusion and remote patient diagnosis and monitoring. However, there is a risk of incorrect diagnosis when data is tampered with from the cloud or a hospital due to third-party storage services. Most of the existing systems use an owner-centric data integrity verification mechanism, which is not computationally feasible for lightweight wearable-sensor systems because of limited computing capacity and privacy leakage issues. In this regard, we design a 2-step Privacy-Preserving Multidimensional Data Stream (PPMDS) approach based on a cloudlet framework with an Uncertain Data-integrity Optimization (UDO) model and Sparse-Centric SVM (SCS) model. The UDO model enhances health data security with an adaptive cryptosystem called Cloudlet-Nonsquare Encryption Secret Transmission (C-NEST) strategy by avoiding medical disputes during data streaming based on novel signature and key generation strategies. The SCS model effectively classifies incoming queries for easy access to data by solving scalability issues. The cloudlet server measures data integrity and authentication factors to optimize third-party verification burden and computational cost. The simulation outcomes show that the proposed system optimizes average data leakage error rate by 27%, query response time and average data transmission time are reduced by 31%, and average communication-computation cost are reduced by 61% when measured against state-of-the-art approaches.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».