Understanding Predictors of Fatigue Over Time in Persons With Inflammatory Bowel Disease: The Importance of Depressive and Anxiety Symptoms
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Fatigue is a complex and frequent symptom in persons with inflammatory bowel disease (IBD), with detrimental impact. We aimed to determine predictors of fatigue over time. METHODS: Two hundred forty-seven adults with IBD participated in a prospective study conducted in Manitoba, Canada, providing data at baseline and annually for 3 years. Participants reported fatigue impact (Daily Fatigue Impact Scale [DFIS]), depression and anxiety symptoms (Hospital Anxiety and Depression Scale [HADS]), and pain (Pain Effects Scale [PES]). Physician-diagnosed comorbidities, IBD characteristics, and physical and cognitive functioning were also assessed. We tested factors associated with fatigue using multivariable generalized linear models that estimated within-person and between-person effects. RESULTS: Most participants were women (63.2%), White (85.4%), and had Crohn's disease (62%). At baseline, 27.9% reported moderate-severe fatigue impact, 16.7% had clinically elevated anxiety (HADS-A ≥11), and 6.5% had clinically elevated depression (HADS-D ≥11). Overall fatigue burden was stable over time, although approximately half the participants showed improved or worsening fatigue impact between annual visits during the study. On multivariable analysis, participants with a one-point higher HADS-D score had, on average, a 0.63-point higher DFIS score, whereas participants with a one-point higher PES score had a 0.78-point higher DFIS score. Within individuals, a one-point increase in HADS-D scores was associated with 0.61-point higher DFIS scores, in HADS-A scores with 0.23-point higher DFIS scores, and in PES scores with 0.38-point higher DFIS scores. No other variables predicted fatigue. DISCUSSION: Anxiety, depression, and pain predicted fatigue impact over time in IBD, suggesting that targeting psychological factors and pain for intervention may lessen fatigue burden.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».