Versatile XLM72S logic module for real-time event filtering in multi-detector systems: Implementation in Compton-suppressed gamma-ray spectroscopy
Notice bibliographique
Résumé
The strong interaction, one of the four fundamental interactions governing the universe, does not directly act upon nucleons and nuclei but rather on their constituent quarks. As a result, understanding how the strong interaction manifests itself at nuclear length and energy scales is a complicated process. One manner used to study this so-called nuclear interaction is to detect emitted radiation from various nuclear processes such as radioactive decay. The energy and other observables such as angular momentum of emitted radiation can provide insight into the nuclear interaction itself. Multi-detector systems increase the range of studies that can be performed both by increasing the overall efficiency and by using time-correlated measurement techniques. With multi-detector systems, however, comes an increase in complexity, size, power consumption, and cost for data acquisition systems which can process and perform logical operations on raw signals. To combat this in the Nuclear Science Laboratory at Simon Fraser University, real-time event filtering has been implemented using a user programmable logic module called XLM72S. The logic module provides 72 emitter-coupled logic ports, configurable quartet-wise as inputs or outputs, an on-board 80 MHz clock, four digital clock managers capable of synthesizing additional clock frequencies, and two serial peripheral interface memories. In the current setup, the XLM72S allows for simultaneous and computer controlled logic to be performed on up to 20 Compton Suppressed Spectrometers used for the detection of gamma rays from nuclear decays, as well as up to 4 auxiliary signals used for filtering events which have coincident particle emission. The XLM72S module has been implemented and tested for a system containing five Compton Suppressed Spectrometers and a charged particle detector, demonstrating it's effectiveness at performing logic in real time for anti-coincident Compton Suppression and coincidence multi-fold events.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».