Distinct age-related brain activity patterns in the prefrontal cortex when increasing cognitive load: A functional near-infrared spectroscopy study
Notice bibliographique
Résumé
Researchers have long observed distinct brain activity patterns in older adults compared with younger adults that correlate with cognitive performance. Mainly, older adults tend to show over-recruitment of bilateral brain regions during lower task loads and improved performance interpreted as compensation, but not observed at higher loads. However, there are discrepancies about whether increases in activity are compensatory and whether older adults can show compensation at higher loads. Our aim was to examine age-related differences in prefrontal cortex (PFC) activity and cognitive performance using functional near-infrared spectroscopy (fNIRS) during single and dual N-back tasks. Twenty-seven young adults (18-27 years) and 31 older adults (64-84 yrs) took part in the study. We used a robust fNIRS data methodology consisting of channel and region of interest analyses. Results showed differences in performance between task load conditions and age-related differences in reaction times but no age-group effects for accuracy. Older adults exhibited more bilateral PFC activation compared with young adults across all tasks and showed increases in brain activity in high compared to low load conditions. Our findings further support previous reports showing that older adults use compensatory recruitment of additional brain regions in PFC to maintain cognitive performance but go against the notion that such compensation is not present at higher cognitive loads. Additionally, our results indicate that fNIRS is a sensitive tool that can characterize adaptive cortical changes in healthy aging.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».