Altered in vivo early neurogenesis traits in patients with depression: Evidence from neuron-derived extracellular vesicles and electroconvulsive therapy
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The neurogenesis hypothesis is a promising candidate etiologic hypothesis for depression, and it is associated with electroconvulsive therapy (ECT). However, human in vivo molecular-level evidence is lacking. OBJECTIVE: We used neuron-derived extracellular vesicles (NDEVs) as a "window to the neurons" to explore the in vivo neurogenesis status associated with ECT in patients with treatment-resistant depression (TRD). METHODS: In this study, we enrolled 40 patients with TRD and 35 healthy controls (HCs). We isolated NDEVs from the plasma of each participant to test the levels of doublecortin (DCX), a marker of neurogenesis, and cluster of differentiation (CD) 81, a marker of EVs. We also assessed the plasma levels of brain-derived neurotrophic factor (BDNF), a protein that is known to be associated with ECT and neuroplastic processes. RESULTS: Our findings indicated that both the levels of DCX in NDEVs and BDNF in plasma were significantly lower in TRD patients compared to HCs at baseline, but increased following ECTs. Conversely, levels of CD81 in NDEVs were found higher in TRD patients at baseline, but did not change after the ECT treatments. Exploratory analyses revealed that lower levels of BDNF in plasma and DCX in NDEVs, along with higher CD81 levels in NDEVs, were associated with more severe depressive symptoms and reduced cognitive function at baseline. Furthermore, higher baseline CD81 concentrations in NDEVs were correlated with greater decreases in depression symptoms. CONCLUSIONS: We first present human in vivo evidence of early neurogenesis using DCX through NDEVs: decreased in TRD patients, increased after ECTs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».