MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389675916 · doi:10.1353/his.2023.a914565

« A museum and a laboratory of Feminism » : dynamiques mémorielles et enjeux politiques au siège du National Woman’s Party, 1930–1960

2023· article· fr· W4389675916 sur OpenAlexvenueno aff
Claire Delahaye

Notice bibliographique

RevueHistoire sociale · 2023
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHistorical Gender and Feminism Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMilitantHistoriographyHumanitiesFeminismArtArt historyPolitical sciencePoliticsLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract: Entre les années 1930 et 1960, l’organisation féministe états-unienne National Woman’s Party (NWP) se préoccupe intensément de préserver son rôle dans les luttes suffragistes passées. Afin de revendiquer sa place dans cette histoire militante, elle se lance alors dans une vaste entreprise historiographique, au sein de laquelle son siège à Washington, Alva Belmont House, joue un rôle prépondérant. En effet, ce lieu de mémoire peut être analysé comme un espace de production des savoirs historiques, à travers des usages et pratiques spécifiques. La mobilisation des archives militantes et des sources de presse permet d’étudier la façon dont la mémoire est construite, matérialisée et transmise depuis ce lieu, ainsi que les enjeux de pouvoir qui s’y rattachent. En retour, cela révèle la façon dont un mouvement social peut utiliser, voire instrumentaliser le passé à des fins politiques. Abstract: Between the 1930s and 1960s, the National Woman’s Party (NWP), an American feminist organization, was intensely committed to the preservation of the role it played in past suffragist struggles. In order to assert its place in this activist history, it embarked on a vast historiographical undertaking in which its Washington headquarters, the Alva Belmont House, played a leading role. Indeed, this place of memory can be analyzed as a space where historical knowledge was produced, through specific uses and practices. The mobilization of militant archives and press sources enables us to study the way in which memory is constructed, materialized and transmitted from this site, as well as the issues of power involved. This, in turn, reveals how a social movement can use, or even instrumentalize, the past for political ends.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,077

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0100,017
Communication savante0,0070,006
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHistoire socialeMême sujetHistorical Gender and Feminism StudiesTravaux en français237 207