MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389676369 · doi:10.1515/9780889777668-003

INTRODUCTION

2020· book-chapter· en· W4389676369 sur OpenAlexaboutno aff
Charlotte Schallié, Helga Thorson, Andrea Van Noord

Notice bibliographique

RevueUniversity of Regina Press eBooks · 2020
Typebook-chapter
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMemory, Trauma, and Commemoration
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesWestern Washington University
Mots-clésComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

his collection brings together scholarship, activism, poetry, and personal narratives to highlight the changing face of Holocaust, genocide, and human rights education in the twenty-first century.The book presents a diverse range of research and reflections on educational and remembrance initiatives from Canada, Europe, and the United States.Included here are eyewitness testimonies and intergenerational memory activism, and the authors gathered here challenge traditional approaches to Holocaust and human rights studies, emphasizing civic memory and genocide education as the responsibility of an interdisciplinary global community.Three main themes lie at the core of this edited collection.1 The first is the state of critical Holocaust education in today's world.Critical Holocaust education, as envisioned in this publication, encompasses pedagogical approaches that draw connections between historical events and current political discourses.Critical Holocaust education includes (but is not limited to) historical and empirical research, oral history, human rights education, literary and film analysis, as well as community-based remembrance work and memory activism.The word "education" in the context of this collection is to be understood broadly.For us, learning about the Holocaust is an interrelational, interactive, xII AFTER THE HOLOCAUST and dialogical process among survivors, teachers, artists, community members, and students.The second theme is the concept of global connections.Seventy-five years after the end of the Second World War, we set out to examine how Holocaust education can raise awareness of other mass atrocities and human rights violations throughout history, including here in Canada.Advancing the dialogue between civic advocacy, public remembrance, and research, our contributors discuss Holocaust education's broad relevance in a global human rights framework.The third important theme addressed in this book is the notion that we are currently in a time of transition in Holocaust education and memorialization.As the remaining Holocaust survivors reach the end of their lives, this book explores critical questions about the relevance and impact of Holocaust education and research in an era in which survivors will no longer be among us.Today's Holocaust educators face many pressing questions.For example, how can societies facilitate and guide access to digitized survivor testimonies?What can students and educators learn from different disciplinary approaches and challenges to Holocaust and human rights education?How can one best respond to the misappropriation and commercialization of Holocaust and genocide narratives in popular media and culture?In a larger political and social context, these questions are equally urgent, most especially as they relate to the future of Holocaust education in a world that is seeing a renewed surge of nationalism, racism, and antisemitism.2To what extent are these developments connected to historical amnesia, Holocaust denial, or desensitization?How should educators act to counteract these developments?And finally, there is perhaps the most complex and complicated question of all: How can one effectively connect the experiences of the Holocaust to other instances of genocide or human rights abuses while still respecting the specific cultural and historical context of each unique atrocity?By addressing "the distinctiveness of the Holocaust, rather than its absolute uniqueness" (LaCapra 2001, 159), the contributors to this volume provide us with a template for how we can link Holocaust education with other instances of genocide and mass violence.As Kofi

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,716
Score d'incertitude au seuil0,950

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2840,142

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of Regina Press eBooksMême sujetMemory, Trauma, and CommemorationTravaux en français237 207