Notice bibliographique
Résumé
Turnor is to tell his story as truthfully and as compellingly as possible.To do so, I have chosen two narrative voices.The primary voice is that of the biographer, narrating Turnor's story based on the historical record-particularly journals, maps, and correspondence.When, on occasion, I have dramatized a scene, it is prompted by Turnor's own dramatic telling of events as found in his journals and duly noted in the endnotes.A secondary narrative line is written in my personal voice.Introduced as jOURNal ONe, jOURNal twO, etc., these sections are set off with a dotted line in the margin, and they begin and end with a decorative ornament.These diary-like journals, placed throughout the book, allowed me the latitude to imagine Turnor's interior life, to speculate, to speak about the biographic process, and to make history personal.Regarding terminology, I want to note that in Philip Turnor's time, the word "Indian" was the common term used to refer to the original peoples of the lands that we now know as Canada.Respecting the more preferred and accurate naming practices of today, I have used this word only when quoting primary material.Where possible I have provided the names of Indigenous individuals.Similarly, the female partner of a fur trader was called by the French and English traders a "country wife" and the ceremony by which she became his "country wife" as marriage à la façon du pays.These women were seldom named in fur trade documents, and my four-times-great-grandmother's name remains unknown to us.I will refer to her as Turnor's Cree wife.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,032 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,006 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,286 | 0,208 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».