Notice bibliographique
Résumé
The lyricism of Bread & Water interweaves culinary insights and literary essays to pose fundamental questions about how we live––and how we feed––the larger hungers that motivate our lives. “When I write of hunger, I am really writing about love and the hunger for it, and warmth and the love of it and the hunger for it . . .” —MFK Fisher   When chef and writer dee Hobsbawn-Smith left the city for rural life on a farm in Saskatchewan, she planned to replace cooking and teaching with poetry and prose. But—as begin the best stories—her next adventure didn’t quite work that way.   Food trickled into her poems, her essays, her fiction. And water poured into her property in both Saskatchewan and Calgary during two devastating floods.   Bread & Water uses lyrical prose to examine those two fundamental ingredients, and to probe the essential questions on how to live a life. Hobsbawn-Smith uses food to explore the hungers of the human soul: wilder hungers that loiter beyond cravings for love. She kneads themes of floods and place, grief and loss; the commonalities of refugees and Canadians through common tastes in food; cooking methods, grandmothers and mentors; the politics of local and sustainable food; parenting; male privilege in the restaurant world; and the challenges of aging gracefully.   It is an elegant collection that weaves joy into exploring the quotidian in search for larger meaning.  
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».