Photophysiological responses of bottom sea-ice algae to fjord dynamics and rapid freshening
Notice bibliographique
Résumé
Sea ice algae have a broad salinity tolerance but can experience stress during rapid decreases in salinity that occur with seasonal ice melt and during ice sample melt. This study investigated the impact of salinity on the photophysiological responses of bottom-ice algal communities from two Svalbard fjords (Tempelfjorden and Van Mijenfjorden). To further investigate the impact of salinity alone, and particularly to rapid freshening, the responses of a lab-cultured ice algal community from Van Mijenfjorden were assessed. Photophysiological responses were mainly determined via 14 C-based incubations which provided photosynthesis-irradiance curves. Main findings showed that i) the bottom-ice algal community in Tempelfjorden was characterized by lower photosynthetic efficiency and chlorophyll a biomass than the Van Mijenfjorden communities, and ii) a lab-cultured ice algal community from Van Mijenfjorden dominated by pennate diatoms had significantly lower photosynthetic efficiency, maximum photosynthesis and photoacclimation index after a decrease in salinity from 33 to 10. The lower photosynthetic efficiency and chlorophyll a biomass at Tempelfjorden may be attributed to the almost two-fold lower bulk-ice salinity in Tempelfjorden compared to Van Mijenfjorden, which was likely associated with freshwater inputs from the tidewater glacier Tunabreen during sea ice formation. Other factors such as under-ice light intensities, brine volume fraction and brine nutrient concentrations likely also contributed to variability in ice algal response. Furthermore, experimental results indicated that the cultured Van Mijenfjorden community was negatively impacted by a rapid (within 4 to 24 h) reduction in salinity from 33 to 10. We further documented a significant start of recovery of these algae after 168 h. From this work, we surmise that decreases in surface water salinity, for example arising from the intensifying freshening of fjord waters, may only cause temporary changes in ice algal photoacclimation state and thus in chlorophyll a biomass. Further, this study also supports the need for salinity buffered melt of sea ice samples to reduce artificial bias in biological measurements.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».