Can Small Molecules Provide Clues on Disease Progression in Cerebrospinal Fluid from Mild Cognitive Impairment and Alzheimer’s Disease Patients?
Notice bibliographique
Résumé
Alzheimer’s Disease (AD) is a complex and multifactorial neurodegenerative disease, which is currently diagnosed via clinical symptoms and non-specific biomarkers (such as Aβ1-42, t-Tau, and p-Tau) measured in cerebrospinal fluid (CSF), which alone do not provide sufficient insights into disease progression. In this pilot study, these biomarkers were complemented with small molecule analysis using non-target high resolution mass spectrometry (NT-HRMS) coupled to liquid chromatography (LC) on the CSF of three groups; AD, Mild Cognitive Impairment (MCI) due to AD, and a non-demented control group (ND). An open source cheminformatics pipeline based on MS-DIAL and patRoon was enhanced using CSF- and AD-specific suspect lists to assist in data interpretation. ChemRICH analysis revealed a significant increase of hydroxybutyrates in AD, including 3-hydroxy butanoic acid (BHBA), which was found at higher levels in AD compared to MCI and ND. Furthermore, a highly sensitive target LC-MS method was used to quantify 35 bile acids (BAs) in the CSF, revealing several statistically significant differences including higher dehydrolithocholic acid levels and decreased conjugated BAs levels in AD. This work provides several promising small molecule hypotheses that could be used to help track the progression of AD in CSF samples.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».