A case report of Cronkhite–Canada syndrome first encounterd at a hospital in northern Vietnam
Notice bibliographique
Résumé
Introduction and importance: Cronkhite-Canada syndrome (CCS) is an extremely rare non-inherited syndrome first described in 1955 with only about 500 more cases reported so far. Since the aetiology of the disease remains unknown, there were no specific treatments in consensus. In many countries, CCS is a completely new condition that may confuse physicians at first encounter. Lessons should be learned from these cases by gastrointestinal specialists to be aware of this condition in any circumstances. Case presentation: The authors reported a case study of a 45-year-old Vietnamese male with CCS diagnosis, which encountered at our centre for the first time. Clinical discussion: The definitive diagnosis was provided by combining clinical characteristics, and endoscopic and histopathologic features, after excluding other causes of gastrointestinal polyposis. The patient responds to corticosteroids, proton pump inhibitors, and nutritional support right after treatment. After 1 year of treatment, his symptoms ameliorated completely although colon polyps insignificantly reduced. Conclusion: Gastroenterologists should always be aware of patients with CCS with the following symptoms: gastrointestinal hamartomatous polyps, diarrhoea, and the dermatologic triad of alopecia, hyperpigmentation, and onychodystrophy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».