Notice bibliographique
Résumé
In an effort to capture the essence of George Hara Williams's ideology as it developed and matured, I adopted the phrase "socialist agrarian populism." Though an admittedly clumsy construct, it captures Williams's foundational political beliefs and their priority.His "socialism" cannot be easily separated from his "agrarian populism." He wove a complex tapestry of the two in his speeches, pamphlets, and radio broadcasts.Most importantly Williams was a socialist, in the sense of Naylor's "labour socialism." 1 This was the filter through which he engaged agrarian populism.Socialism was the ultimate goal, and by socialism Williams meant class struggle-to wrest state power from capitalist control by "those who toil on farms, or in the mines, or on the railways, and in the offices, shops, mills and factories-and the unemployed." 2 Upon winning power through democratic means, the new socialist government would take the commanding heights of the economy, natural resources, and all transportation systems and utilities into public ownership.He was also a left agrarian populist.He was convinced that middle-level farmers could be won over to socialism.He admired the political, economic, and organizational successes of the farmers' self-organization from the turn of the century to the 1920s.He cleaved to the minority opinion in the agrarian populist movement of advocating an alliance with labour in order to build a people's party to achieve socialism.Williams was a working farmer in a province where farmers were the majority.Saskatchewan farmers dominated politics through their
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,026 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,403 | 0,249 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».