Mucosal and systemic antigen-specific antibody responses correlate with protection against active tuberculosis in nonhuman primates
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Increasing evidence supports that antibodies can protect against active tuberculosis (TB) but knowledge of potentially protective antigens, especially in the airways, is limited. The main objective of this study was to identify antigen-specific airway and systemic immunoglobulin isotype responses associated with the outcome of controlled latent Mycobacterium tuberculosis (Mtb) infection (LTBI) versus uncontrolled infection (TB) in nonhuman primates. METHODS: In a case-control design, using non-parametric group comparisons with false discovery rate adjustments, we assessed antibodies in 57 cynomolgus macaques which, following low-dose airway Mtb infection, developed either LTBI or TB. We investigated airway and systemic IgG, IgA, and IgM responses in paired bronchoalveolar lavage and plasma samples prior to, two-, and 5-6-months post Mtb infection using an antigen-unbiased approach with Mtb glycan and proteome-wide microarrays. FINDINGS: Macaques that developed LTBI (n = 36) had significantly increased airway and plasma IgA reactivities to specific arabinomannan (AM) motifs prior to Mtb infection compared to those that developed TB (n = 21; p < 0.01, q < 0.05). Furthermore, LTBI macaques had higher plasma IgG reactivity to protein MTB32A (Rv0125) early post Mtb infection (p < 0.05) and increasing airway IgG responses to some proteins over time. INTERPRETATION: Our results support a protective role of pre-existing mucosal (lung) and systemic IgA to specific Mtb glycan motifs, suggesting that prior exposure to nontuberculous mycobacteria could be protective against TB. They further suggest that IgG to Mtb proteins early post infection could provide an additional protective mechanism. These findings could inform TB vaccine development strategies. FUNDING: NIH/NIAID AI117927, AI146329, and AI127173 to JMA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».