MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389719258 · doi:10.1016/j.isci.2023.108744

Monitoring Alzheimer’s disease via ultraweak photon emission

2023· article· en· W4389719258 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueiScience · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBiofield Effects and Biophysics
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMinisterio de Ciencia e InnovaciónShiraz UniversityAgencia Estatal de InvestigaciónShiraz University of Medical SciencesBasque Center for Applied MathematicsSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaEusko Jaurlaritza
Mots-clésDiseaseChemistryNeuroscienceMedicineBiologyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In an innovative experiment, we detected ultraweak photon emission (UPE) from the hippocampus of male rat brains and found significant correlations between Alzheimer's disease (AD), memory decline, oxidative stress, and UPE intensity. These findings may open up novel methods for screening, detecting, diagnosing, and classifying neurodegenerative diseases, particularly AD. The study suggests that UPE from the brain's neural tissue can serve as a valuable indicator. It also proposes the development of a minimally invasive brain-computer interface (BCI) photonic chip for monitoring and diagnosing AD, offering high spatiotemporal resolution of brain activity. The study used a rodent model of sporadic AD, demonstrating that STZ-induced sAD resulted in increased hippocampal UPE, which was associated with oxidative stress. Treatment with donepezil reduced UPE and improved oxidative stress. These findings support the potential utility of UPE as a screening and diagnostic tool for AD and other neurodegenerative diseases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,365
Score d'incertitude au seuil0,185

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle