Changes in the soil fungal communities of steppe grasslands at varying degradation levels in North China
Notice bibliographique
Résumé
The grasslands in North China are rich in fungal resources. However, the knowledge of the structure and function of fungal communities and the role of microbial communities in vegetation restoration and succession are limited. Thus, we used an Illumina HiSeq PE250 high-throughput sequencing platform to study the changing characteristics of soil fungal communities in degraded grasslands, which were categorized as non-degraded (ND), lightly degraded, moderately degraded, and severely degraded (SD). Moreover, a correlation analysis between soil physical and chemical properties and fungal communities was completed. The results showed that the number of plant species, vegetation coverage, aboveground biomass, and diversity index decreased significantly with increasing degradation, and there were significant differences in the physical and chemical properties of the soil among the different degraded grasslands. The dominant fungal phyla in the degraded grassland were as follows: Ascomycota, 44.88%–65.03%; Basidiomycota, 12.68%–29.91%; and unclassified, 5.51%–16.91%. The dominant fungi were as follows: Mortierella, 6.50%–11.41%; Chaetomium, 6.71%–11.58%; others, 25.95%–36.14%; and unclassified, 25.56%–53.0%. There were significant differences in the microbial Shannon–Wiener and Chao1 indices between the ND and degraded meadows, and the composition and diversity of the soil fungal community differed significantly as the meadows continued to deteriorate. The results showed that pH was the most critical factor affecting soil microbial and fungal communities in SD grasslands, whereas soil microbial and fungal communities in ND grasslands were mainly affected by water content and other environmental factors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».