MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389722571 · doi:10.1109/tcsi.2023.3340691

Physics-Guided Multi-Agent Deep Reinforcement Learning for Robust Active Voltage Control in Electrical Distribution Systems

2023· article· en· W4389722571 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Circuits and Systems I Regular Papers · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOptimal Power Flow Distribution
Établissements canadiensUniversité LavalMcGill UniversityCarleton University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésReinforcement learningPhotovoltaic systemVoltageComputer scienceControl theory (sociology)Node (physics)Control (management)Electronic engineeringEngineeringArtificial intelligenceElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although several multi-agent deep reinforcement learning (MADRL) algorithms have been employed in power distribution networks configured with high penetration level of Photovoltaic (PV) generators for active voltage control (AVC), the impact of the voltage fluctuation of a single PV node on voltage violations of other PV nodes in the network is ignored. Consequently, it leads to the conservativeness of the existing MADRL based AVC algorithms. In this paper, a robust MADRL control algorithm is designed to minimize the nodal voltage violation and line loss with the exploration of coupling voltage fluctuations across all the controlled nodes by coordinating PV inverters, and a physics factor is utilized to guide (physics-guided) the training policy with the expectation of a better performance compared to existing purely data-driven methods. In the proposed physics-guided multi-agent adversarial twin delayed deep deterministic (PG-MA2TD3) policy gradient algorithm, a physics factor, global sensitivity of voltage (GSV), is properly embedded in the algorithm to measure the influence of the nodal voltage fluctuation on voltage violations on the other controlled nodes with PV inverters and this GSV is shared in the learning center to guide the centralized learning and decentralized execution process. The multi-agent adversarial learning (MAAL) embedded with the GSV to seek an adaptive descend gradient for reducing the Q-value function appropriately rather than always assuming the worst case. Therefore, this physics-guided method can reduce the conservation and provide significantly better reward. Finally, the proposed algorithm is compared with several other methods on IEEE 33-bus, 141-bus and 322-bus with three-year data in Portuguese and the results indicate the proposed method can obtain the minimal voltage fluctuation and the best reward in the comparisons.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,983
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle