MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4389729976 · doi:10.1097/01.ccm.0001000844.41276.14

668: COMPLEX FAILURE OF NIV IN CHILDREN: LOOKING BEYOND INTUBATION TO CLINICALLY MEANINGFUL OUTCOMES

2023· article· en· W4389729976 sur OpenAlexaff
Natalie Napolitano, Yuan An, Danielle Traynor, Nancy-Ann Kelly, Guillaume Émériaud, Akira Nishisaki

Notice bibliographique

RevueCritical Care Medicine · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAirway Management and Intubation Techniques
Établissements canadiensUniversité de MontréalCentre Hospitalier Universitaire Sainte-Justine
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineIntubationMedical emergencyHumanitiesAnesthesia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Non-invasive ventilation (NIV) is a standard of care to support children with acute respiratory failure. NIV failure is often reported as the need for tracheal intubation (TI). Indication for TI is subject to provider preference and may not link to outcomes. We developed a new patient-centered NIV failure definition: complex NIV failure. Aim to describe the incidence and characteristics of complex NIV failure using an electronic health record data over 5 years from a large academic PICU in the US. Methods: Single center, retrospective study of an index PICU admission with initial primary NIV exposure from 2015-2019. Exclusions by the following criteria: >18y, existing tracheostomy, chronic home NIV use, active DNR/DNI, post-extubation NIV, and NIV exposure duration < 60min. Complex NIV failure was defined as: 1) ICU mortality, 2) new tracheostomy, 3) invasive ventilation post NIV for > 10 days, 4) Relevant adverse events during TI (cardiac arrest, hypotension requiring intervention, dysrhythmia, emesis with aspiration, or pneumothorax/ pneumomediastinum), or 5) severe desaturation during TI (SpO2>90% after preoxygenation and lowest SpO2 during intubation of < 70%). Median with interquartile range (IQR). Chi-square for categorical analysis, Wilcoxon rank-sum for non-normally distributed variables. Results: 9,857 (49%) out of 20,059 ICU admissions had an exposure to NIV. 3,997 index PICU admissions with NIV exposure met inclusion criteria. 106 (2.7%) of these NIV patients led to TI. Complex NIV failure occurred in 203 (5.5%). Median age 2.0y [0.84-6.18] for success and 4.22y [0.87-11.49] for complex failures (p< 0.001). NIV duration was 22 [7-68] hrs in complex failure vs 26 [13-48] in NIV success (p=0.10). TI rate (success 1.3% vs failure 27%, p< 0.001), total ventilation support time (success median 30 [15-59] hrs and failure 412 [241-756] hrs, p< 0.001) and length of ICU stay (success median 2.5 [1.5-4.7] days and failure 27.6 [15.9-43.1] days, p< 0.001) were significantly different. Conclusions: Complex NIV failure occurred in 5% patients receiving primary NIV for acute support in the PICU and represent a different population than the usual definition based on TI. This new patient-oriented definition may be utilized to identify high risk populations and trajectory of care.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,379
Écart entre enseignants0,346 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCritical Care Medicine→Même sujetAirway Management and Intubation Techniques→Travaux en français237 207→