MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389730233 · doi:10.1097/01.ccm.0000999016.92579.d3

207: BASELINE SHOCK INDEX AND AUTONOMIC FUNCTION IN OLDER ADULTS

2023· article· en· W4389730233 sur OpenAlexaff
Kenneth Madden, Boris Feldman, Graydon S. Meneilly

Notice bibliographique

RevueCritical Care Medicine · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHeart Rate Variability and Autonomic Control
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBaseline (sea)Index (typography)Shock (circulatory)GerontologyFrailty IndexAutonomic functionInternal medicineLawHeart rate variabilityHeart rate

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Elevations in shock index (SI), defined as heart rate (HR)/systolic blood pressure (BP) is an important indicator of acute critical illness in the setting of shock due to hypovolemia, trauma, and sepsis. Possibly due to age-related autonomic changes, SI has been shown to be less discriminative of impending circulatory collapse in the older adult population, although the underlying mechanisms for this remain unclear. Methods: 51 older adults without critical illness (29 women, 23 men, age >= 65; mean age 77.8±0.9 years) were recruited from outpatient clinics in an academic center. SI, the modified shock index (MSI, HR/mean BP), and the age corrected SI (Age * SI) were measured at rest and during 3 minutes orthostatic stress. Baroreflex function (using the sequence method), and heart rate variability (HRV) were also measured at baseline. Results: SI, the modified shock index (MSI, HR/mean BP), and the age corrected SI (Age * SI) were measured at rest and during orthostatic stress. Baroreflex function (using the sequence method), and heart rate variability (HRV) were also measured at baseline. Age * SI had a significant positive association with baroreflex sensitivity (BRS, p=0.016) but this was not present for either SI (p=0.093) or MSI (p=0.139). All shock indices also showed a significant positive association with BRS for upward blood pressure swings (SI, p=0.007; MSI, p=0.007; age * SI, p=0.001). Age * SI also showed a significant correlation with high frequency HRV (p=0.044). By repeated measures analysis of variance, all shock indices increased over time with increasing duration of orthostatic stress (SI, p< 0.001; MSI, p< 0.001; age * SI, p< 0.001). Conclusions: Autonomic dysfunction is associated with lower shock indices at baseline in older adults that are not critically ill. Although more work needs to be done, age and chronic illness-related changes in autonomic function might be one of the explanations for the reduced diagnostic power of shock indices in the older adult population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCritical Care MedicineMême sujetHeart Rate Variability and Autonomic ControlTravaux en français237 207