MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4389730370 · doi:10.1097/01.ccm.0000999756.79886.60

394: OUTCOMES OF ACUTE LIVER FAILURE PATIENTS NOT LISTED FOR LIVER TRANSPLANTATION: A COHORT ANALYSIS

2023· article· en· W4389730370 sur OpenAlexaff
Victor Dong, Valerie Durkalski, William M. Lee, Constantine Karvellas

Notice bibliographique

RevueCritical Care Medicine · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLiver Disease and Transplantation
Établissements canadiensUniversity of AlbertaUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineLiver transplantationCohortLiver failureCohort studyTransplantationInternal medicineIntensive care medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Acute liver failure (ALF) is a rare condition leading to intensive care unit admission and significant morbidity and mortality. Liver transplantation (LT) is often required as a life saving measure. However patients are not always listed for LT and there is lack of data around the outcomes of such patients. Our aim is to describe outcomes of ALF patients not listed for LT and identify factors associated with death at 21 days. Methods: Retrospective analysis of all ALF patients not listed for LT enrolled in the US Acute Liver Failure Study Group (US-ALFSG) registry between 1998 and 2018. Primary outcome was death at 21 days. Patients deceased at 21 days were compared to those alive at 21 days. Multivariable logistic regression was done to identify factors associated with death at 21 days. Results: 1672 ALF patients were not listed for LT. Median age was 41 [Interquartile Range (IQR) 30-54] and 527 (31.5%) were male. 371 (28.9%) patients were too sick to list. Most common etiology was acetaminophen toxicity (54.8%). 330 (19.7%) patients met King’s College Criteria (KCC) for LT. Median ALFSG Prognostic Index (ALFSG-PI) was 38% (IQR 13.2%-71.5%) chance of spontaneous survival. 951 (56.9%) patients required mechanical ventilation, 564 (33.7%) needed vasopressors, and 246 (14.7%) required continuous renal replacement therapy (CRRT). 558 (35.7%) patients died at 21 days. Compared to those who survived, patients who died were more likely to be too sick for listing (56.8% vs 15.5%), have a non-acetaminophen etiology (62.7% vs 36.9%), fulfil KCC (41.4% vs 9.2%), have lower ALFSG-PI (11.4% vs 53.9%), need mechanical ventilation (78.9% vs 46.2%), need vasopressors (61.6% vs 19.5%), and need CRRT (20.3% vs 13%) (p< 0.05 for all). After adjusting for relevant covariates, age [adjusted odds ratio (aOR) 1.03, 95% confidence interval (CI) 1.02-1.04], KCC (aOR 3.17, CI 2.23-4.51), grade 3/4 encephalopathy (aOR 1.83, CI 1.18-2.83), mechanical ventilation (aOR 1.53, CI 1.01-2.33), and vasopressors (aOR 2.10, CI 1.43-3.08) (p< 0.05 for all) were all independently associated with death at 21 days. Conclusions: Despite no LT, majority of patients were still alive at 21 days. Multiorgan failure resulting in grade 3/4 encephalopathy, need for mechanical ventilation, and need for vasopressors lead to poor prognosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCritical Care Medicine→Même sujetLiver Disease and Transplantation→Travaux en français237 207→