MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389733369 · doi:10.1039/d3en00559c

The elemental fingerprint as a potential tool for tracking the fate of real-life model nanoplastics generated from plastic consumer products in environmental systems

2023· article· en· W4389733369 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Science Nano · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMicroplastics and Plastic Pollution
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesOffice of Research and DevelopmentU.S. Environmental Protection AgencyNational Science Foundation
Mots-clésMetalloidPolyethyleneMicroplasticsPolypropyleneCarbon blackEnvironmental chemistryPolystyreneMaterials sciencePlastic pollutionPolymerMetalChemistryComposite materialMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Metals and metalloids are widely used in producing plastic materials as fillers and pigments, which can be used to track the environmental fate of real-life nanoplastics in environmental and biological systems. Therefore, this study investigated the metal and metalloids concentrations and fingerprint in real-life model nanoplastics generated from new plastic products (NPP) and from environmentally aged ocean plastic fragments (NPO) using single particle-inductively coupled plasma-mass spectrometry (SP-ICP-TOF-MS) and transmission electron microscopy coupled with energy dispersive X-ray spectroscopy (TEM-EDX). The new plastic products include polypropylene straws (PPS), polyethylene terephthalate bottles (PETEB), white low-density polyethylene bags (LDPEB), and polystyrene foam shipping material (PSF). All real-life model nanoplastics contained metal and metalloids, including Si, Al, Sr, Ti, Fe, Ba, Cu, Pb, Zn, Cd, and Cr, and were depleted in rare earth elements. Nanoplastics generated from the white LDPEB were rich in Ti-bearing particles, whereas those generated from PSF were rich in Cr, Ti, and Pb. The Ti/Fe in the LDPEB nanoplastics and the Cr/Fe in the PSF nanoplastics were higher than the corresponding ratios in natural soil nanoparticles (NNPs). The Si/Al ratio in the PSF nanoplastics was higher than in the NNPs, possibly due to silica-based fillers. The elemental ratio of Si/Al, Fe/Cr, and Fe/Ni in the nanoplastics derived from ocean plastic fragments was intermediate between the nanoplastics derived from real-life plastic products and NNPs, indicating a combined contribution from pigments and fillers used in plastics and from natural sources. This study provides a method to track real-life nanoplastics in controlled laboratory studies based on nanoplastic elemental fingerprints. It expands the realm of nanoplastics that can be followed based on their metallic signatures to all kinds of nanoplastics. Additionally, this study illustrates the importance of nanoplastics as a source of metals and metal-containing nanoparticles in the environment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,733
Score d'incertitude au seuil0,867

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle