MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389736598 · doi:10.1080/15287394.2023.2293218

Effects of docetaxel on metastatic prostate (DU-145) carcinoma cells cultured as 2D monolayers and 3D multicellular tumor spheroids

2023· article· en· W4389736598 sur OpenAlexaff
Andressa Yuri Fujiike, Larissa Cristina Bastos de Oliveira, Diego Luís Ribeiro, Érica Romão Pereira, Nádia Calvo Martins Okuyama, Anna Gabriele Prado dos Santos, Ilce Mara de Syllos Cólus, Juliana Mara Serpeloni

Notice bibliographique

RevueJournal of Toxicology and Environmental Health · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer Cells and Metastasis
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível SuperiorFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo
Mots-clésResazurinDocetaxelClonogenic assayViability assayChemistryApoptosisCell cultureCancer researchCellMatrigelMolecular biologyBiologyCancerBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Docetaxel (DTX) is one of the chemotherapeutic drugs indicated as a first-line treatment against metastatic prostate cancer (mPCa). This study aimed to compare the impact of DTX on mPCa (DU-145) tumor cells cultured as 2D monolayers and 3D multicellular tumor spheroids (MCTS) in vitro. The cells were treated with DTX (1–96 µM) at 24, 48, or 72 hr in cell viability assays (resazurin, phosphatase acid, and lactate dehydrogenase). Cell death was assessed with fluorescent markers and proliferation by clonogenic assay (2D) and morphology, volume, and integrity assay (3D). The cell invasion was determined using transwell (2D) and extracellular matrix (ECM) (3D). Results showed that DTX decreased cell viability in both culture models. In 2D, the IC50 (72 hr) values were 11.06 μM and 14.23 μM for resazurin and phosphatase assays, respectively. In MCTS, the IC50 values for the same assays were 114.9 μM and 163.7 μM, approximately 10-fold higher than in the 2D model. The % of viable cells decreased, while the apoptotic cell number was elevated compared to the control in 2D. In 3D spheroids, only DTX 24 μM induced apoptosis. DTX (≥24 μM at 216 hr) lowered the volume, and DTX 96 μM completely disintegrated the MCTS. DTX reduced the invasion of mPCa cells to matrigel (2D) and migration from MCTS to the ECM. Data demonstrated significant differences in drug response between 2D and 3D cell culture models using mPCa DU-145 tumor cells. MCTS resembles the early stages of solid tumors in vivo and needs to be considered in conjunction with 2D cultures when searching for new therapeutic targets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Toxicology and Environmental HealthMême sujetCancer Cells and MetastasisTravaux en français237 207