MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389738902 · doi:10.1177/14673584231218103

Beyond the homestay: Women’s participation in rural tourism development in Mekong Delta, Vietnam

2023· article· en· W4389738902 sur OpenAlexaff
Tuyen Dai Quang, Nguyet Minh Phan Tran, Erose Sthapit, Ngoc Thach Thanh Nguyen, Trang M Le, Tuan Ngoc Doan, Thuong Thu-Do

Notice bibliographique

RevueTourism and Hospitality Research · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDiverse Aspects of Tourism Research
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTourismEmpowermentEconomic growthBusinessMekong deltaRural tourismSustainable developmentSustainable tourismSocioeconomicsTourism geographyPolitical scienceSociologyEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study examines the impact of the homestay tourism program in Mekong Delta, Vietnam, on women’s participation and empowerment in rural tourism development. As part of this study, 22 interviews were conducted with homestay owners to explore the benefits and challenges of women’s involvement in this type of tourism. The findings show that homestay tourism program has helped women to generate extra income, strengthen family ties, and increase their social influence while reducing domestic violence. However, cultural expectations and gender roles continue to pose challenges. This study underscores the importance of women’s participation in homestay tourism program and provides suggestions for promoting gender equality and women’s empowerment in tourism development. The study highlights the potential of women’s involvement in creating a sustainable and inclusive tourism industry and calls for further research and action to promote gender equality and women’s rights in tourism. The findings have practical implications for policymakers and practitioners in the tourism sector.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,016
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,443
Score d'incertitude au seuil0,991

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0160,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,400
Écart entre enseignants0,348 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTourism and Hospitality ResearchMême sujetDiverse Aspects of Tourism ResearchTravaux en français237 207