MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389741288 · doi:10.1177/02692155231215891

Effect of Baduanjin exercise on executive function in older adults with cognitive frailty: A randomized controlled trial

2023· article· en· W4389741288 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueClinical Rehabilitation · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBiofield Effects and Biophysics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésStroop effectTrail Making TestVerbal fluency testRandomized controlled trialCognitionMemory spanPhysical therapyTest (biology)MedicineCognitive flexibilityBoston Naming TestPsychological interventionMontreal Cognitive AssessmentPsychologyTimed Up and Go testPhysical medicine and rehabilitationWorking memoryCognitive impairmentPsychiatryNeuropsychologyInternal medicineBalance (ability)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective To investigate the effectiveness of Baduanjin exercise on executive function in community-dwelling older adults with cognitive frailty. Design Randomized controlled trial. Setting Community residential centers. Subjects 120 eligible older adults. Interventions Baduanjin training group received supervised Baduanjin training, 60 min sessions three times per week for 24 weeks. The control group did not receive any exercise intervention. Main measures Primary outcome was executive function, assessed using Clock Drawing Test. Secondary outcomes included the subcomponents of executive function (working memory, inhibitory control and cognitive flexibility), attention and cognitive frailty (global cognitive function, physical frailty) assessed using Verbal Fluency Test, Trail Making Test-A/B, Stroop Test, Montreal Cognitive Assessment and Edmonton Frailty Scale, respectively, at baseline and 24 weeks after intervention. Results After the 24-week intervention, the scores of Clock Drawing Test and Verbal Fluency Test, the Trail Making Test-B time and the Card correct numbers of Stroop Test in Baduanjin training group showed significant improvement compared with control group (all P < 0.05) with small to moderate effect sizes and the significant interaction effect of group by time in the Clock Drawing Test and Trail Making Test-B test ( P = 0.003 and P = 0.043); cognitive frailty variables, including Montreal Cognitive Assessment and Edmonton Frail Scale scores, also showed significant improvement ( P = 0.002 and P = 0.004) with a moderate effect sizes and a significant interaction effect ( P < 0.001, P = 0.013). No adverse events were reported. Conclusion Regular Baduanjin training may be an effective and safe intervention to improve cognitive frailty and executive function in community-dwelling older adults with cognitive frailty. Trial registration Chinese Clinical Trial Registry, ChiCTR2100050857. Data of registration: 8/5/2020, https://www.chictr.org.cn/showproj.html?proj = 133037 .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,015
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,045
Score d'incertitude au seuil0,994

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,015
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,350
Écart entre enseignants0,337 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle