MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389742442 · doi:10.1002/lol2.10371

Shedding light on cobalamin photodegradation in the ocean

2023· article· en· W4389742442 sur OpenAlexafffund
Catherine C. Bannon, Elizabeth Mudge, Erin M. Bertrand

Notice bibliographique

RevueLimnology and Oceanography Letters · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePorphyrin Metabolism and Disorders
Établissements canadiensNational Research Council CanadaDalhousie University
Organismes subventionnairesFisheries and Oceans CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research ChairsSimons Foundation
Mots-clésCobalaminSeawaterPhotodegradationBiogeochemical cycleContext (archaeology)ChemistryPhytoplanktonEnvironmental chemistryChemical oceanographyMass spectrometryVitamin B12BiologyEcologyNutrientBiochemistryChromatographyOrganic chemistryPhotocatalysisMicroorganismMicrobial biodegradation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Cobalamin, vitamin B 12 , is an important micronutrient that has been investigated for decades in the marine context because it is required for phytoplankton growth. The biologically active forms (Me‐B 12 , Ado‐B 12 ) and the synthetic form (CN‐B 12 ) quickly convert to OH‐B 12 after light exposure in various aqueous solutions, but puzzlingly have been frequently reported to dominate dissolved cobalamin pools in the sunlit ocean. Here, we document photodegradation timescales for these cobalamin forms in natural seawater using targeted mass spectrometry, providing quantitative evidence that OH‐B 12 is expected to be the dominant dissolved form in irradiated seawater. Then, through high‐resolution mass spectrometry, we identify four photodegradation products of OH‐B 12 which represent potential building blocks microbes could salvage and remodel to satisfy cellular cobalamin requirements. Taken together, these results clarify the impact of light on marine cobalamin dynamics, laying a foundation for a more quantitative understanding of the role of cobalamin in microbial communities and biogeochemical cycles.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,257
Score d'incertitude au seuil0,386

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLimnology and Oceanography LettersMême sujetPorphyrin Metabolism and DisordersTravaux en français237 207