Assessment of urinary cystine concentration in dogs in the Czech Republic
Notice bibliographique
Résumé
The prevalence of cystinuria as an inborn error of metabolism in dogs is unknown. The purpose of this study was to evaluate the prevalence of cystinuria in dogs of various breeds in the Czech Republic. In total, 326 voided urine samples from client owned dogs were obtained. Samples were divided into four groups according to the breed - Irish Terriers (n = 58), Dachshunds (n = 67), French Bulldogs (n = 64) and a group of various breeds (n = 137). Urinary cystine concentration was measured using liquid chromatography/mass spectrometry, urinary creatinine concentration was determined by Jaffe method. Samples with urinary cystine concentrations above 178 µmol/g creatinine were considered as cystinuric. Urinary cystine concentration above the upper limit was found in 71 dogs (21.8%) with significantly higher incidence in intact males of Irish Terriers. In general, cystinuria was more common in intact males. In Irish Terriers, Dachshunds, French Bulldogs, German Shorthaired Pointer, Pomeranian, and Fox Terrier, cystinuria was identified in females. Cystinuria appears to be a relatively common finding in dogs in the Czech Republic, with some breeds being more affected. The finding of cystinuria in two female Irish Terriers calls into question the classification of cystinuria in this breed as androgen dependent only. The detection of cystinuria in related dogs suggests that other individuals in the same family should be examined as part of the management of a cystinuric patient.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».