The effect of varying levels of corticated marama bean (Tylosema esculentum) meal on growth performance, apparent retention of feed components, and physiological and meat quality parameters in Jumbo quail
Notice bibliographique
Résumé
This study evaluated the effect of varying levels of corticated marama bean (Tylosema esculentum) meal (CMBM) on growth performance, apparent retention (AR) of feed components, and physiological and meat quality responses in Jumbo quail. Five isocaloric and isoproteic diets were formulated to contain 0 (T1), 51.25 (T2), 67.49 (T3), 83.74 (T4), and 99.98 g/kg (T5) of CMBM. A total of 385, one-week-old quail chicks (26.7 ± 2.16 g live-weight) were placed in cages (11 birds/cage) based on body weight. The diets were allocated to cages in a completely randomised design to give 7 replicate cages per diet. Feed intake (FI), body weight gain (BWG), gain-to-feed ratio (G:F), as well as AR of feed components were measured. The birds were slaughtered at day 35 for measurements of blood indices, organs weight, carcass and meat quality attributes. Feeding increasing levels of CMBM reduced FI (P = 0.005) linearly in week 2 but had no effect on FI in weeks 3–5. Similarly, linear reductions (P < 0.0001) were observed for average weekly BWG and G:F in weeks 2 and 3. A positive linear effect (P = 0.033) and a negative cubic effect (P = 0.048) for AR of neutral detergent fibre and organic matter were recorded as CMBM levels increased, respectively. However, varying responses (P < 0.05) were observed for AR of essential amino acids (methionine, lysine, threonine, etc.). Serum lipase, neutrophils, eosinophils, monocytes, and basophils linearly increased (P < 0.05) with dietary CMBM levels. Significant cubic or quartic effects (P < 0.05) were recorded for serum glucose, albumin, white blood cells, neutrophils, monocytes, basophils, and platelets. There were negative linear effects (P < 0.05) for final body weight, carcass yield, and breast meat drip loss. However, linear increases were recorded for gizzard, proventriculus, small intestine, and large intestine weights as dietary CMBM levels increased. In conclusion, the inclusion of CMBM up to 99.98 g/kg in Jumbo quail diets compromised growth performance, physiological responses, slaughter weights and carcass yield of Jumbo quail.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».