Kin-recognition and predation shape collective behaviors in the cannibalistic nematode Pristionchus pacificus
Notice bibliographique
Résumé
Kin-recognition is observed across diverse species forming an important behavioral adaptation influencing organismal interactions. In many species, the molecular mechanisms involved are difficult to characterize, but in the nematode Pristionchus pacificus molecular components regulating its kin-recognition system have been identified. These determine its predatory behaviors towards other con-specifics which prevents the killing and cannibalization of kin. Importantly, their impact on other interactions including collective behaviors is unknown. Here, we explored a high altitude adapted clade of this species which aggregates abundantly under laboratory conditions, to investigate the influence of the kin-recognition system on their group behaviours. By utilizing pairwise aggregation assays between distinct strains of P. pacificus with differing degrees of genetic relatedness, we observe aggregation between kin but not distantly related strains. In assays between distantly related strains, the aggregation ratio is frequently reduced. Furthermore, abolishing predation behaviors through CRISPR/Cas9 induced mutations in Ppa-nhr-40 result in rival strains successfully aggregating together. Finally, as Caenorhabditis elegans are found naturally occurring with P. pacificus, we also explored aggregation events between these species. Here, aggregates were dominated by P. pacificus with the presence of only a small number of predators proving sufficient to disrupt C. elegans aggregation dynamics. Thus, aggregating strains of P. pacificus preferentially group with kin, revealing competition and nepotism as previously unknown components influencing collective behaviors in nematodes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».