MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389766651 · doi:10.1097/01.ccm.0001000860.08160.5a

672: PEDIATRIC LUNG DISEASE IN RESOURCE-LIMITED SETTINGS: A SECONDARY ANALYSIS OF THE GLOBAL PARITY STUDY

2023· article· en· W4389766651 sur OpenAlexaff
Carter Biewen, Robinder G. Khemani, Shan L. Ward, Asya Agulnik, Srinivas Murthy, Teresa Kortz, Kenneth E. Remy

Notice bibliographique

RevueCritical Care Medicine · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCongenital Diaphragmatic Hernia Studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineLung diseaseParity (physics)Intensive care medicineDiseaseLungPediatricsInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Hypoxia in children causes significant global mortality. We know that Pediatric Acute Respiratory Distress Syndrome (PARDS) contributes to pediatric mortality in high-resource settings; however, few studies have evaluated PARDS in resource-limited settings (RLS) where elements of diagnostic criteria are often unavailable. To better understand mortality associated with pediatric hypoxia in RLS, we measured prevalence of PARDS risk factors (pneumonia, sepsis, drowning, aspiration, trauma, non-septic shock) and association with hospital mortality through a secondary analysis of the Global PARITY study. Methods: Global PARITY was a multinational (20 countries, 47 sites) prospective point prevalence study of children (age 29 days to 14 years) presenting to an emergency department or directly admitted to a hospital in a self-identified RLS. Children were considered to have hypoxemia if they had oxygen saturation < 88% or required respiratory support at any time during their hospitalization. Using STATA (version 17.0), we performed descriptive statistical analyses and tests of comparison. A p-value < 0.05 was considered statistically significant. Results: Global PARITY enrolled 7466 children of which 36% (n=2685) were admitted to the hospital or died in the emergency department. Of this group, 29.5% (n=793) experienced hypoxemia. Among children admitted with hypoxemia, 44% (n=348) were female. The median age was 23 months (IQR 7m-5y). Latin America/Caribbean had the highest rate of hypoxemia (478 patients per 1000 admissions). Of patients admitted with hypoxemia, at least one PARDS risk factor was present in 41.7% (n=331) of children. Pneumonia and sepsis were predominant risk factors, present in 33.3% (n=264) and 7.6% (n=60) of patients respectively. Those with sepsis had a 16.7% (n=10) mortality compared to 6.1% (n=45) in those without sepsis (p=0.002). All-cause mortality for patients with hypoxemia during admission was 6.9% (n=55) compared with 0.7% (n=13) in those without hypoxemia (p< 0.0001). Conclusions: This study contributes to a growing body of pediatric literature on epidemiology and outcomes in RLS. Associations between PARDS risk factors and mortality require confirmation in further studies and can be used to stratify mortality risk in pediatric patients in resource-limited settings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,339
Écart entre enseignants0,320 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCritical Care MedicineMême sujetCongenital Diaphragmatic Hernia StudiesTravaux en français237 207