MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389767159 · doi:10.47191/ijcsrr/v6-i12-32

Factors Influencing the Participation of Mothers with Toddlers Aged 2-12 Months in the Pneumococcal Conjugate Vaccine Program in Metro, Lampung, Indonesia

2023· article· en· W4389767159 sur OpenAlexaff
Rika Pratiwi, Betta Kurniawan, Bayu Anggileo Pramesona

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Current Science Research and Review · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueVaccine Coverage and Hesitancy
Établissements canadiensWiLAN (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePneumococcal conjugate vaccinePediatricsPneumoniaImmunization programLogistic regressionImmunizationUnder-fiveEnvironmental healthFamily medicineStreptococcus pneumoniaeImmunologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pneumonia (pneumonitis) is an infectious disease that often attacks children under five. One way to prevent and control pneumonia cases is through the Pneumococcal Conjugate Vaccine (PCV) immunization program targeting toddlers aged two months to 12 months. However, the achievement of Universal Child Immunization (UCI) in Metro Lampung, Indonesia, is below the target. This research aims to determine the factors that influence the participation of mothers of toddlers aged 2-12 months in the PCV immunization program. This cross-sectional study was conducted on 208 patients with mothers of toddlers aged 2-12 months in the PCV immunization program in Metro Lampung, Indonesia, from July to October 2023. Variable measurements were carried out using a questionnaire. The chi-square test and logistic regression were used for data analysis. The research results show that factors that have a significant influence on the participation of mothers of toddlers aged 2-12 months in the PCV program are knowledge (OR= 7.32; 95% CI= 3.38-18.85), family support OR=6, 71; 95% CI=3.09-14.57) and exposure to information media (OR=4.28; 95% CI=1.94-9.42). Mothers with toddlers aged 2-12 months should participate in the PCV program to prevent pneumonia in children.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,066
Score d'incertitude au seuil0,316

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,162
Tête enseignante GPT0,489
Écart entre enseignants0,326 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Current Science Research and ReviewMême sujetVaccine Coverage and HesitancyTravaux en français237 207