Brain functional connectivity in children with a mild traumatic brain injury: A scoping review
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: The occurrence of mild traumatic brain injury(mTBI) is estimated at 0,2-0,3% cases annually. Following a mTBI, some children experience persistent symptoms, and functional connectivity(FC) changes may be implicated. However, characteristics of FC have not been widely described in this population. This scoping review aimed to identify and understand the impacts of mTBI on EEG-measured FC in children, provide an overview of the available literature, detail analysis techniques, and describe gaps in the research. METHODS: PubMed, Web of Science, Medline, Embase, ProQuest and CINAHL were searched up to June 25, 2023, with the terms child, mTBI, EEG, FC, and their synonyms. Ten studies were identified. RESULTS: Five studies reported significant differences between the mTBI group and controls. In addition to group differences, six studies reported significant variation over time. Brain Network Analysis(BNA), utilized in seven studies, was the primary FC analysis recorded. Two of the five studies that reported significant differences following mTBI utilized the BNA. The other three applied alternative analysis methods. DISCUSSION: FC assessment based on EEG can identify some differences in children with mTBI. BNA was more useful in following changes over time. Further research is suggested, considering the limited age range and number of retrieved studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle