Geochemical extraction of ceratopsian remains from ironstone
Notice bibliographique
Résumé
Ironstone surrounds many fossils and has a hardness that provides a significant challenge to fossil conservators globally. There are various forms of ironstone, with the carbonate forms of siderite and silicates most often containing vertebrate fossils and potentially preserved soft tissues. The ironstone itself is much harder than the fossils preserved within, leading to the mechanical preparation of the fossils––typically using pin vises or airscribes––being time-consuming and presenting the risk of damage. Existing chemical methods for softening ironstone to prepare the fossils have varied success and also pose a risk of damaging the fossil itself. Here we show that carbonic acid can soften ironstone without damaging permineralized bone or potentially preserved soft tissues. Carbonic acid treatments reduced the hardness of ironstone without causing any significant change in hardness, color, chemical composition, or weight to permineralized ceratopsian bones or a modern cervid bone that retained nonmineralized internal tissues. In addition, we found that solutions of sodium hydroxide and hydrogen peroxide were viable for softening ironstone to remove from the permineralized bone when preserved soft tissue recovery is not a priority. The treatments proposed in this study are important as they are applicable to a range of preparation scenarios, are cost-efficient, are relatively safe to handle, and cause no damage to permineralized fossil bones. Putting these methods into practice can lead to more efficient and safe preparation of fossils in ironstone.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».