MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389778487 · doi:10.1080/07350015.2023.2293166

Linking Frequentist and Bayesian Change-Point Methods

2023· article· en· W4389778487 sur OpenAlex
David Ardia, Arnaud Dufays, Carlos Ordás Criado

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of Business and Economic Statistics · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueStatistical Methods and Inference
Établissements canadiensUniversité LavalGroup for Research in Decision AnalysisHEC Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaInstitut de Valorisation des Données
Mots-clésFrequentist inferenceBayesian probabilityComputer scienceMarginal likelihoodPoint estimationConsistency (knowledge bases)Minimum description lengthBayesian inferenceBayes factorMathematicsProbabilistic logicStatisticsEconometricsAlgorithmArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We show that the two-stage minimum description length (MDL) criterion widely used to estimate linear change-point (CP) models corresponds to the marginal likelihood of a Bayesian model with a specific class of prior distributions. This allows results from the frequentist and Bayesian paradigms to be bridged together. Thanks to this link, one can rely on the consistency of the number and locations of the estimated CPs and the computational efficiency of frequentist methods, and obtain a probability of observing a CP at a given time, compute model posterior probabilities, and select or combine CP methods via Bayesian posteriors. Furthermore, we adapt several CP methods to take advantage of the MDL probabilistic representation. Based on simulated data, we show that the adapted CP methods can improve structural break detection compared to state-of-the-art approaches. Finally, we empirically illustrate the usefulness of combining CP detection methods when dealing with long time series and forecasting.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,566
Score d'incertitude au seuil0,471

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,159
Tête enseignante GPT0,400
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle