Effect of influenza vaccination on resting metabolic rate and c-reactive protein concentrations in healthy young adults
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Chronic immune activation and severe inflammatory states are positively associated with resting metabolic rate (RMR; kcal/day), but the impacts of mild immune stimuli on metabolism are poorly understood. This study investigates the within-individual association between the inflammatory response to influenza vaccination and RMR in young adults. METHODS: We evaluated RMRs through indirect calorimetry and circulating c-reactive protein (CRP) concentrations (mg/L)-a direct measure of inflammation-via high-sensitivity immunoassays of dried blood spots (n = 17) at baseline and two- and seven-days post-vaccine. Wilcoxon matched-pairs signed-rank tests were used to evaluate the magnitude of the CRP and RMR responses. Type II Wald chi-square tests of linear mixed-effect models assessed whether those responses were correlated. RESULTS: Baseline CRP was 1.39 ± 1.26 mg/L. On day two post-vaccine, CRP increased by 1.47 ± 1.37 mg/L (p < 0.0001), representing a 106% increase above baseline values. CRP remained higher on day seven post-vaccine, 1.32 ± 2.47 mg/L (p = 0.05) above baseline values. There were no statistically significant changes in RMR from baseline to day two (p = 0.98) or day seven (p = 0.21). Change in CRP from baseline did not predict RMR variation across days (p = 0.46). CONCLUSIONS: We find no evidence that adult influenza vaccination results in a corresponding increase in RMR. These results suggest that the energetic cost of an influenza vaccine's mild inflammatory stimulus is either too small to detect or is largely compensated by a temporary downregulation of energy allocated to other metabolic tasks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».