MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389785077 · doi:10.2147/rmhp.s436661

Post-ASPECTS and Post-PC-ASPECTS Predict the Outcome of Anterior and Posterior Ischemic Stroke Following Thrombectomy

2023· article· en· W4389785077 sur OpenAlexaffabout
Wenjun Liang, Angela T.H. Kwan, Huifang Ye, Mohammad Mofatteh, Mingzhu Feng, Jack Wellington, Pingzhong Fu, Wenlong Wei, Yu Sun, Jianhui Huang, Jie Luo, Yimin Chen, Shuiquan Yang, Sijie Zhou

Notice bibliographique

RevueRisk Management and Healthcare Policy · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Ischemic Stroke Management
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesFoshan Science and Technology Bureau
Mots-clésMedicineStroke (engine)Modified Rankin ScaleConfoundingLogistic regressionUnivariate analysisInternal medicineOcclusionProspective cohort studyCohortSurgeryIschemic strokeCardiologyMultivariate analysisIschemia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose: In this study, we aimed to determine whether post-Alberta Stroke Project Early CT Changes Score (post-ASPECTS) in anterior stroke and post-(posterior circulation) PC-ASPECTS in posterior stroke on CT can predict post-endovascular thrombectomy (EVT) functional outcomes among patients with acute ischemic stroke (AIS) after EVT. Patients and Methods: A total of 247 consecutive patients aged 18 and over receiving EVT for LVO-related AIS were recruited into a prospective database. The data was retrospectively analyzed between March 2019 and February 2022 from two comprehensive tertiary care stroke centers: Foshan Sanshui District People’s Hospital and First People’s Hospital of Foshan in China. Patient parameters included EVT within 24 hr of symptom onset, premorbid modified Rankin scale (mRS) ≤ 2, presence of distal and terminal cerebral blood vessel occlusion, and subsequent 24– 72-hr post-stroke onset CT scan. Univariate comparisons were performed using the Fisher’s exact test or χ 2 test for categorical variables and the Mann–Whitney U -test for continuous variables. Logistic regression analysis was performed to further analyze for adjusting for confounding factors. A p-value of ≤ 0.05 was statistically significant. Results: Overall, 236 individuals with 196 anterior circulation ischemic strokes and 40 posterior strokes of basilar artery occlusion were examined. Post-ASPECTS in anterior stroke and post-pc-ASPECTS as strong positive markers of favorable outcome at 90 days post-EVT; and lower rates of inpatient mortality/hospice discharge, 90-day mortality, and 90-day poor outcome were observed. Moreover, patients in the post-ASPECTS ≥ 7 cohort experienced shorter door-to-recanalization time (DRT), puncture-to-recanalization time (PRT), and last known normal-to-puncture time (LKNPT). Conclusion: Post-ASPECTS ≥ 7 in anterior circulation AIS and post-pc-ASPECTS ≥ 7 in posterior circulation can serve as strong prognostic markers of functional outcome after EVT. Keywords: endovascular therapy, thrombectomy, large vessel occlusion, cerebral ischemic stroke, ASPECTS

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,101
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRisk Management and Healthcare PolicyMême sujetAcute Ischemic Stroke ManagementTravaux en français237 207