MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389788397 · doi:10.59490/joas.2023.7202

[Poster] Spatial modelling of midair collision risk using ADS-B data

2023· article· en· W4389788397 sur OpenAlexafffund
Nicolas Vincent-Boulay, Catharine Marsden

Notice bibliographique

RevueJournal of Open Aviation Science · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAir Traffic Management and Optimization
Établissements canadiensRoyal Military College of Canada
Organismes subventionnairesMitacs
Mots-clésGeospatial analysisAir traffic controlComputer scienceCollisionKey (lock)Geographic information systemWork (physics)Transport engineeringGeographyComputer securityEngineeringRemote sensingCartography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The airspace environment is a complex system that is only expected to continue increasing in complexity with the introduction of new types of air vehicles and operations, such as uncrewed aircraft, and the projected growth of air traffic volumes. This increase in complexity brings a need for investigating and developing new models of complex airspace environments to better understand their constituent parts. To address this need, this paper presents a methodology to create a geospatial model of complex airspace environments which can be used to study any geospatially distributed entity part of these environments. The methodology leverages Discrete Global Grid Systems (DGGS) for this purpose, a Geographic Information Systems framework previously utilized in geography and urban planning. The usefulness of the model is demonstrated on a case study geospatial entity which is the risk of midair collisions for many geospatially distributed points in an airspace region of interest. Since such a model needs to be able to work for any type of air vehicle and airspace region in a fully three-dimensional model that is capable of performing time varying analysis in a computationally efficient manner, a rudimentary midair collision risk model was also developed which satisfies these requirements. Air traffic data from the OpenSky Network was collected and integrated in the geospatial model and the midair collision risk model was used to calculate the risk of collisions for many geospatially distributed points in the airspace for four scenarios of ascending airspace complexity. The results from these four scenarios showed that the proposed methodology can be used to study the risk of midair collisions for different points in the airspace for any type of air vehicle and airspace region of interest in a fully three-dimensional model that is capable of performing time varying analysis in a computationally efficient manner.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,662
Score d'incertitude au seuil0,204

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,150
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Open Aviation ScienceMême sujetAir Traffic Management and OptimizationTravaux en français237 207