MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389791661 · doi:10.22201/igeof.2954436xe.2024.63.1.1444

Interpretation of Regional Geophysical Data Acquired at the Bathurst Mining Camp, Canada

2023· article· en· W4389791661 sur OpenAlexaboutno aff
Juan Ignacio Martinez Bustamante, Bogdan Nitescu

Notice bibliographique

RevueGeofísica Internacional · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeophysical and Geoelectrical Methods
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSynclineAnticlineGeologyTransectMileLithologyOutcropFold (higher-order function)GeomorphologyMining engineeringSeismologyTectonicsGeodesyPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Bathurst Mining Camp is a major base-metal mining district in New Brunswick, Canada that was a focus area for the Geological Survey of Canada Targeted Geoscience Initiative Phase 3 project. As part of this project, more than 3500 gravimetric observations were acquired in the Bathurst Mining Camp, with an average spacing of 1-2 km, in 2006. The gravimetric data was reduced for an average crustal density value of 2.77 g/cm3 to obtain the Bouguer anomaly, which was analyzed and used to obtain 2.5D gravity models along five transects crossing the Bathurst Mining Camp. As a result of gravity modeling, a model of the general geometry of the main geological groups of the Bathurst Mining Camp (Fournier, California Lake, Tetagouche, and Miramichi) was obtained, which suggests that the Nine Mile Syncline is an open fold, and the Tetagouche Anticline is a gentle fold. Both folds are non-cylindrical and inclined, with their axial planes dipping in the 293° N direction: the angle of vergence of the folds increases towards the northeast of their axes. The structures under the Tetagouche Anticline axis gradually get deeper towards the Northeast reaching a maximum depth of 4 km. The depth of the structures modeled under the axis of the Nine Mile Syncline varies between 2 and 9 km, the deepest part being towards the center of the Bathurst Mining Camp; towards the northeast of its axis, the structures reach an intermediate depth of 4 km while towards the southwest they are 2 km deep on average.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,069

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,006
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeofísica InternacionalMême sujetGeophysical and Geoelectrical MethodsTravaux en français237 207