Using <sup>13</sup> C enriched acetate in isotope labelling incubation experiments: a note of caution
Notice bibliographique
Résumé
Vapour-phase fumigation with HCl is routinely used to remove inorganic carbon in preparation for the measurement of the concentration and δ13C value of organic carbon in a sample using elemental analysis coupled to an isotope ratio mass spectrometer. Acidification of the sample to be analyzed can lead to the loss of low molecular weight conjugate bases as volatile organic acids during the acidification and/or the drying steps following fumigation, through protonation of the conjugate base and volatilization. Such loss could lead to a severe bias in incubation experiments where 13C-enriched compounds such as acetate are used to trace reaction pathways or metabolites in a cultivation medium or a mesocosm for example. In this work, we enriched a carbonate-free freshwater sediment with 1-13C sodium acetate by 5, 10 and 20 ‰ relative to the δ13C value of the natural organic carbon of the sediment, and then tested the effects of HCl fumigation, drying at 50 °C and drying at room temperature, alone or in combination, on the measured δ13C values. We found that fumigation and drying at 50 °C, alone or in combination, both lead to the loss of the majority of the 13C-enriched acetate spike.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».