MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389791671 · doi:10.1080/10256016.2023.2291460

Using <sup>13</sup> C enriched acetate in isotope labelling incubation experiments: a note of caution

2023· article· en· W4389791671 sur OpenAlexafffund
Frédéric Leone, Anic Imfeld, Yeganeh Mirzaei, Yves Gélinas

Notice bibliographique

RevueIsotopes in Environmental and Health Studies · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueIsotope Analysis in Ecology
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésChemistryEnvironmental chemistryFumigationVolatilisationCarbonateSodium acetateMass spectrometryRadiochemistryInorganic chemistryChromatographyOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vapour-phase fumigation with HCl is routinely used to remove inorganic carbon in preparation for the measurement of the concentration and δ13C value of organic carbon in a sample using elemental analysis coupled to an isotope ratio mass spectrometer. Acidification of the sample to be analyzed can lead to the loss of low molecular weight conjugate bases as volatile organic acids during the acidification and/or the drying steps following fumigation, through protonation of the conjugate base and volatilization. Such loss could lead to a severe bias in incubation experiments where 13C-enriched compounds such as acetate are used to trace reaction pathways or metabolites in a cultivation medium or a mesocosm for example. In this work, we enriched a carbonate-free freshwater sediment with 1-13C sodium acetate by 5, 10 and 20 ‰ relative to the δ13C value of the natural organic carbon of the sediment, and then tested the effects of HCl fumigation, drying at 50 °C and drying at room temperature, alone or in combination, on the measured δ13C values. We found that fumigation and drying at 50 °C, alone or in combination, both lead to the loss of the majority of the 13C-enriched acetate spike.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,030
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,035
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,159

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0300,035
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,004
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0040,002
Intégrité de la recherche0,0050,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,066
Tête enseignante GPT0,358
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIsotopes in Environmental and Health StudiesMême sujetIsotope Analysis in EcologyTravaux en français237 207