Cross-sectional analysis reveals COVID-19 pandemic community lockdown was linked to dysregulated cortisol and salivary alpha amylase in children
Notice bibliographique
Résumé
The COVID-19 pandemic altered everyday life starting in March 2020. These alterations extended to the lives of children as their normal routines were disrupted by community lockdowns, online learning, limited in-person social contact, increased screen time, and reduced physical activity. Considerable research has investigated the physical health impact of COVID-19 infection, but far fewer studies have investigated the physiological impact of stressful pandemic-related changes to daily life, especially in children. The purpose of this study was to leverage an ongoing clinical trial to investigate physiological consequences associated with chronic stress of pandemic community lockdown on children. As a part of the clinical trial, children provided saliva samples. Saliva samples were analyzed for cortisol and salivary alpha amylase (sAA) content. This secondary cross-sectional analysis included 94 preadolescent children located within the Greater Boston, Massachusetts community. Children participated in the study either before, during, or following the pandemic community lockdown to form three groups for comparison. In response to chronic stress caused by the pandemic community lockdown, participants demonstrated dysregulation of fast-acting catecholamine response of the locus-coeruleus-norepinephrine system and slower-acting glucocorticoid response, resulting in an asymmetrical relationship of hypocortisolism (M = 0.78 ± 0.19 μg/mL, p < 0.001) paired with higher sAA (M = 12.73 ± 4.06 U/mL, p = 0.01). Results suggest that the abrupt COVID-19 disruption to daily life, including the stressful experience of community lockdown, had physiological effects on typically developing children. Further research is required to investigate mental health outcomes of children following the chronic stress of the pandemic community lockdown.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».