The interglenoid tubercle of the atlas is ancestral to lissamphibians
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Lissamphibians, represented today by frogs, salamanders, and caecilians, diverged deep in the tetrapod tree of life. Extensive morphological adaptations to disparate lifestyles have made linking extant lissamphibians to one another and to their extinct relatives difficult and controversial. However, the discovery of a feature on the atlas of the frog Xenopus laevis, may add to the small set of osteological traits that unite lissamphibians. In this study, we combine our observations of atlas development in X. laevis with a deep examination of atlantal interglenoid tubercle (TI) occurrence in fossil taxa. The TI is shown herein to occur transiently on the ossifying atlas of roughly one-third of X. laevis tadpoles but is absent in adults of this species. In ancestral character state estimations (ACSE), within the evolutionary context of lissamphibians as dissorophoid temnospondyls, this feature is found to be ancestrally shared among lissamphibians, its presence is uncertain in stem batrachians, and then the TI is lost in extant caecilians and frogs. However, our data suggests apparent TI loss around the origin of frogs may be explained by its ontogenetically transient nature. The only nonamphibian tetrapods with a TI are "microsaurs," and this similarity is interpreted as one of many convergences that resulted from convergent evolutionary processes that occurred in the evolution of "microsaurs" and lissamphibians. The TI is thus interpreted to be ancestral to lissamphibians as it is found to be present in some form throughout each extant lissamphibian clade's history.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle