Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Prematurely born children are at risk of numerous complications that affect the visual system. Retinopathy of prematurity (ROP) and cerebral visual impairment (CVI) are among two major causes of childhood blindness and visual impairment in industrialized nations, and large countries with emerging economies are seeing increasing childhood blindness from ROP alone, adding to the burden of disease worldwide. The purpose of this paper is to review the long-term impacts of prematurity, ROP and CVI on vision in children who were born preterm. METHOD: The topics in this review of the literature include the burden of vision loss in prematurely born children world-wide, a description of ROP and CVI, effects on visual acuity, refractive errors, strabismus and binocularity, visual fields and contrast sensitivity, and risk factors for visual complications. RESULTS: Children who are most at risk of visual complications are those with the smallest gestational age at birth and birth weight in general. Although ROP severity and the presence of neurological impairments including CVI play a large role in the development of poor visual outcomes, premature birth alone without CVI or severe ROP increases the risk of future visual complications. Awareness of signs and symptoms of CVI are important in the management of affected children. CONCLUSION: Children born preterm are at increased risk of reduced visual acuity, refractive errors, strabismus and amblyopia, complications of ROP, CVI, visual field abnormalities and reduced contrast sensitivity. Awareness of risk factors warranting close monitoring and signs and symptoms of CVI are critical to optimize the visual outcomes and overall development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».