Measuring Oviposition Preference in<i>Aedes aegypti</i>Mosquitoes
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The female mosquito is endowed with the responsibility of gene transfer from one generation to another through careful delivery of her eggs to an appropriate environment. To guarantee a successful reproduction process, female mosquitoes use an evaluative approach to select an oviposition site that will ensure that their progeny successfully hatch and develop from larvae to pupa to adult. Specific conditions must be met during oviposition site selection before gravid females deposit eggs, including but not limited to appropriate temperature, salinity, and pH; the presence of nutrition; and a low risk of predation. Mosquito species exhibit a remarkable diversity in their oviposition site selection behaviors. For instance, Aedes aegypti , which is a vector for Zika, dengue, yellow fever, and chikungunya viruses, prefers to lay its eggs in natural depressions (e.g., tree holes) or artificial containers. In contrast, other mosquito species, like Anopheles , gravitate toward more open water bodies. Understanding the oviposition preference behavior of the Ae. aegypti mosquito will facilitate the development of surveillance and control efforts to hinder the successful progression of this vector. Here, we present information on some of the known behaviors and preferences of Ae. aegypti during oviposition site selection, techniques to measure these preferences, and some open questions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle