Effects of Neurofibromatosis Type 1 on Pseudoarthrosis and the Forensic Implications
Notice bibliographique
Résumé
Pseudoarthrosis is the presentation of false joints or non-union, primarily in long bones. While pseudoarthrosis most often presents as the lack of union between parts of a fractured or broken bone, it is also suspected that pseudoarthrosis results from a congenital disorder of unknown origin. While the etiology is unclear, there is an association with a congenital defect in neurofibromatosis type 1 gene through the neurofibromin protein. This defect occurs during the germ line mutation of conception and is often identified during early childhood. Pseudoarthrosis is more often difficult to detect in adults as it is frequently corrected during childhood. Germ line defects along the neurofibromin protein often result in a lack of communication from the reticular activating system (RAS) molecular signaling, which, in turn, impacts skeletal osteon production. Consequently, osseous lesions may develop and lead to a lack of cellular control over osteoblast signaling in the long bones of the skeleton. Understanding the origins of congenital pseudoarthrosis and its relationship with neurofibromatosis type 1 could lead to a better understanding of both conditions. Understanding these conditions can be useful for interpreting forensic contexts. These contexts include having the histological knowledge of osteology in these diseases for identification purposes. Given that both neurofibromatosis type 1 and pseudoarthrosis are uncommon conditions, their presence may aid forensic practitioners in determining cause of death or identification of the individual. This paper reviews new advances towards understanding the root cause of pseudoarthrosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».