IoT Security in the Era of Ubiquitous Computing: A Multidisciplinary Approach to Addressing Vulnerabilities and Promoting Resilience
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The Internet of Things (IoT) has rapidly become a pivotal, transformative force, seamlessly integrating billions of physical devices through sophisticated networks of embedded sensors, software, and internet connectivity. This expansive and interconnected ecosystem offers a broad spectrum of applications, significantly benefiting urban infrastructure with innovative solutions, enhancing industrial operations through optimization, and enriching consumer experiences with smart devices for safety and convenience. Despite the numerous benefits, the widespread adoption of IoT technologies has challenges, particularly in security and privacy. The proliferation of IoT devices has opened up new avenues for potential cyber threats, posing risks of data breaches and privacy violations. An in-depth analysis of notable IoT security incidents, such as the 2015 Jeep Hack, the Owlet WiFi Baby Heart Monitor Hack, and the TRENDnet Webcam Hack, highlights the critical vulnerabilities inherent in many IoT systems. Organizations must adopt comprehensive and robust security measures to address these security concerns, including implementing advanced encryption protocols, deploying effective firewalls stringent access control mechanisms, and conducting regular security audits. A multi-layered security architecture becomes essential in mitigating such threats and ensuring the integrity of IoT networks. Furthermore, integrating blockchain technology presents a promising enhancement to IoT security and privacy protocols. Blockchain's inherent features of decentralization, transparency, and immutability offer an additional layer of security, making it more difficult for unauthorized entities to compromise IoT systems. Equally crucial is the need to elevate IoT security awareness among organizations; this can be achieved through persistent research, fostering collaborations with security experts, and promoting best practices in IoT security. By actively addressing these security challenges, organizations can not only harness the full potential of IoT but also protect their reputations, build trust with stakeholders, and ensure the privacy and safety of their data. Therefore, while IoT presents an array of opportunities for innovation and efficiency, the importance of vigilance in security cannot be overstated. Balancing the benefits of IoT with robust security measures will be vital to realizing its full potential safely and reliably.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,023 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle