MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4389833383 · doi:10.1002/9781119612490.ch8

VARIATIONS ON THE CONVENTIONAL ZERO‐VOLTAGE‐SWITCHING DC–DC PWM FULL‐BRIDGE CONVERTER

2023· other· en· W4389833383 sur OpenAlexaff
Gerry Moschopoulos

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typeother
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced DC-DC Converters
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPulse-width modulationElectronic circuitConvertersTransformerElectronic engineeringComputer scienceVoltageElectrical engineeringControl theory (sociology)EngineeringControl (management)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Researchers have proposed variations to the conventional Zero-Voltage-Switching (ZVS)-pulse width modulation (PWM)-Full-Bridge (FB) converter to remove or mitigate these drawbacks and improve performance. This chapter reviews several types of these variations. Saturable rectors can be used to increase the load range for ZVS in ZVS-PWM-FB converters. The load range for the ZVS operation of the switches in a ZVS-PWM-FB converter can be also increased if passive auxiliary circuits are added to the converter. A different approach to implementing passive auxiliary circuits in ZVS-PWM-FB converters is to place these circuits away from the main power path and to the side of the converter as was done in the modified ZVS-PWM-FB converter. The performance of the passive auxiliary circuits can be enhanced if they are implemented with transformers. In this chapter, examples of two such circuits are given: one based on a series auxiliary circuit, the other based on a parallel auxiliary circuit.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced DC-DC Converters→Travaux en français237 207→