Hyperexcitability of muscle spindle afferents in jaw‐closing muscles in experimental myalgia: Evidence for large primary afferents involvement in chronic pain
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The goals of this review are to improve understanding of the aetiology of chronic muscle pain and identify new targets for treatments. Muscle pain is usually associated with trigger points in syndromes such as fibromyalgia and myofascial syndrome, and with small spots associated with spontaneous electrical activity that seems to emanate from fibers inside muscle spindles in EMG studies. These observations, added to the reports that large‐diameter primary afferents, such as those innervating muscle spindles, become hyperexcitable and develop spontaneous ectopic firing in conditions leading to neuropathic pain, suggest that changes in excitability of these afferents might make an important contribution to the development of pathological pain. Here, we review evidence that the muscle spindle afferents (MSAs) of the jaw‐closing muscles become hyperexcitable in a model of chronic orofacial myalgia. In these afferents, as in other large‐diameter primary afferents in dorsal root ganglia, firing emerges from fast membrane potential oscillations that are supported by a persistent sodium current (INaP) mediated by Na+ channels containing the α‐subunit NaV1.6. The current flowing through NaV1.6 channels increases when the extracellular Ca2+ concentration decreases, and studies have shown that INaP‐driven firing is increased by S100β, an astrocytic protein that chelates Ca2+ when released in the extracellular space. We review evidence of how astrocytes, which are known to be activated in pain conditions, might, through their regulation of extracellular Ca2+, contribute to the generation of ectopic firing in MSAs. To explain how ectopic firing in MSAs might cause pain, we review evidence supporting the hypothesis that cross‐talk between proprioceptive and nociceptive pathways might occur in the periphery, within the spindle capsule.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».