The study of optimal ozone dose for industrial ozone installation in textile wastewater reuse
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Textile production is one of the most water-consuming industries. Closing the water loop by treatment and recycling is highly desirable in this regard. However, textile wastewater treatment is not standard on an industrial scale, and the Polish textile factory Bilinski is one of very few with a functional wastewater recycling system. This study investigates the operational conditions of the industrial ozone system at Bilinski Co., (Konstantynow Lodzki, Poland). An ozone reaction column from Thies GmbH (Germany) with a volume of 7 m 3 was used to determine the optimal ozone dose in a closed water loop for textile wastewater reuse. An ozone measurement system from BMT Messtechnik GmbH (Germany), a 965OG ozone concentration metre, and a DH7 dehumidifier were used to determine the ozone in the gas phase. The applied ozone dose and transferred ozone dose (TOD) were calculated based on these data. Three values of TOD, 62.9, 37.7, and 27.0 g/m 3 , were used for wastewater. A colour reduction of 97% was achieved after 8, 9, and 11 min of treatment. The test showed that the higher the TOD was, the shorter the treatment. Consequently, the average optimal ozone concentration was 32.4 ± 5.5 g/m 3 . However, this value was roughly estimated because of the industrial scale of the process. It can be assumed that after transferring this ozone concentration, 97% colour removal is possible. Finally, the faster the optimal ozone concentration was transferred, the shorter the treatment time. The experiment showed how operational conditions could be investigated in a high-volume industrial system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».