Notice bibliographique
Résumé
Song collecting took wing in eighteenth-century Europe under three impulses: political, colonial, and economic. ‘Through music our race was humanised; through music it will attain greater humanity,’ wrote the Prussian philosopher Johann Gottfried Herder (1744–1803). When he coined the term Volkslied – ‘folk song’ – it was to exemplify the soul of a people; folk song would be the quintessential expression of Romantic nationalism, and its character would reflect the character of a nation. The concept didn’t operate in terms of rich or poor, educated versus peasantry; it embraced everyone. Herder argued that it was a patriotic duty to collect Volkslieder as devotedly as he himself did, before they disappeared. The second impulse behind the new vogue was colonial curiosity: what did the music of the subjugated peoples – and the hoped-for Christian converts – actually sound like? The Swiss theologian Jean de Léry (1534–1611) wrote about the music of Brazil, using musical notation and describing antiphonal singing between men and women; Captain James Cook (1728–1779) described the music and dance of Pacific islanders. Jean-Jacques Rousseau’s Dictionnaire de musique (1768) was the first book to deal with the ‘diverse musical accents’ of other lands, giving samples of Swiss, Iranian, Chinese, and Canadian Amerindian music. The most graphic colonial account came from the Scottish explorer Mungo Park (1771–1806) on his journey along the Niger River. Repeatedly attacked by tribesmen, and several times imprisoned by their suspicious rulers, he was at one point taken in, fed, and lodged with great generosity by the women of a Malian village, who allowed him to watch as they spun cotton and sang through the night. ‘They lightened their labour by songs,’ he wrote, one of which was composed extempore; for I myself was the subject of it. It was sung by one of the young women, the rest joining in a sort of chorus. The air was sweet and plaintive, and the words, literally translated, were these: ‘The winds roared, and the rains fell. The poor white man, faint and weary, came and sat under our tree. He has no mother to bring him milk; no wife to grind his corn’ – Chorus: ‘Let us pity the white man, no mother has he’ etc etc.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,013 |
| Communication savante | 0,011 | 0,011 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,038 | 0,013 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».